體壇周報全媒體記者 季孟年
當(dāng)男籃亞洲杯淘汰賽的硝煙升起，中國男籃與韓國男籃這對老對手的名字再度并列于四分之一決賽的簽表之上。曾幾何時，中韓交鋒便是亞洲籃壇的巔峰對話，是無數(shù)球迷心中經(jīng)典的代名詞。然而時代流轉(zhuǎn)，澳大利亞與新西蘭的加入，西亞勢力的崛起，稀釋了這對宿敵在最高舞臺上碰撞的濃度與烈度，昔日榮光漸成追憶。
本屆亞洲杯開賽前，外界多認(rèn)為黎巴嫩更可能成為中國隊八強(qiáng)戰(zhàn)的攔路虎。中國男籃以小組頭名晉級符合預(yù)期，黎巴嫩卻被韓國隊小組賽末輪的三分暴雨徹底澆熄。韓國隊全場38次三分出手換來22記穿心箭，正是這場精準(zhǔn)到可怕的投射盛宴，鋪就了通往這場中韓大戰(zhàn)的紅毯。
與同樣面臨挑戰(zhàn)的中國隊相似，本屆韓國隊堪稱“哀兵”。他們是本屆賽事中少數(shù)沒有歸化球員壓陣的隊伍之一。禍不單行，傷病陰云始終籠罩：上賽季KBL聯(lián)賽MVP安永俊因傷憾別12人名單；李政玹在小組賽階段傷退，目前已經(jīng)回國；備受期待的呂俊熙雖在末戰(zhàn)對陣關(guān)島時復(fù)出10分鐘，但其膝傷后尚存幾成功力，仍是個巨大的問號。
后羅健兒時代，韓國籃協(xié)受困于財政壓力，始終未能敲定新的歸化人選。這種“被迫回歸”，卻意外讓韓國籃球找回了曾經(jīng)令東亞對手心悸的看家本領(lǐng)。整屆賽事，他們進(jìn)攻模式鮮明：三分球出手比重高達(dá)47.9%，籃下出手比重卻低至15.9%。那場對黎巴嫩的22記三分并非偶然爆發(fā)，而是戰(zhàn)術(shù)體系堅定執(zhí)行的結(jié)果。昔日那支以精準(zhǔn)投射撕裂防線的韓國隊，已然蘇醒。
面對這支投射至上的韓國隊，中國男籃的防守策略清晰：全力壓縮其三分出手空間，迫使其更多選擇效率較低的中距離或深入籃下終結(jié)。執(zhí)行層面，需要隊員們整場保持對無球人的高度專注，堅決破壞其習(xí)慣節(jié)奏。在人員輪換上，運(yùn)動能力出色的鋒線球員應(yīng)獲得更多時間，這不僅能提升換防彈性，更能以體型優(yōu)勢遏制韓國隊擅長的籃下錯位攻擊。
小組賽階段，中國隊的防守并非無懈可擊，內(nèi)線護(hù)筐與防擋拆效率尤需提升。但韓國隊的進(jìn)攻風(fēng)格恰好無法擊中中國隊的痛點。數(shù)據(jù)印證了這一點：中國男籃在限制對手定點機(jī)會方面表現(xiàn)卓越，僅讓對手14.5%的進(jìn)攻源于定點，此數(shù)據(jù)高居16支參賽隊之首。
反觀韓國防線，整體身高偏矮且內(nèi)線老化，迫使其主要采用沉退收縮策略保護(hù)禁區(qū)。這一策略效果顯著，他們將對手內(nèi)線命中率壓制在54.5%，高居所有球隊第二。然而硬幣的另一面是，韓國隊此前四個對手在中距離和三分線外都獲得了可觀的命中率。這意味著，中國男籃的外線射手群將獲得良機(jī)。若能延續(xù)小組賽超過40%的三分命中率，韓國的防線必將顧此失彼。
此外，韓國隊也可能適時祭出聯(lián)防。中國隊在小組賽對陣約旦時，一度在破解聯(lián)防時受挫。此役面對韓國，能否在攻聯(lián)防的流暢性與效率上實現(xiàn)突破，將極大影響中國隊的進(jìn)攻表現(xiàn)。
紙面實力上，中國男籃無疑占據(jù)上風(fēng)。但韓國隊的特質(zhì)，正是其深植骨髓的韌性，越是身處逆境，越能迸發(fā)驚人能量。當(dāng)陣容殘缺、不被看好時，他們反而最危險。
因此，這場宿敵間的碰撞，勝負(fù)天平雖略有傾斜，卻遠(yuǎn)非定局。保持專注做好自己，讓勝利成為水到渠成的結(jié)果，這才是中國男籃的取勝之匙。
